Sport 1987 = Corinthians 2000

A decisão da CBF de considerar o Sport campeão brasileiro de 1987 me faz pensar sobre a polêmica do campeonato mundial de 2000.
Em janeiro daquele ano, o Corinthians venceu o primeiro torneio mundial de clubes organizado pela FIFA. Em dezembro do mesmo ano, o Boca Juniors tambén sagrou-se campeão mundial, na tradicional disputa que ocorria no Japão até 2004.
O argumento dos torcedores do Sport é que a CBF, que é (infelizmente) a entidade que comanda o futebol brasileiro, considera o time pernambucano o legítimo campeão daquele ano.
Já os flamenguistas dizem que todo mundo sabe que o campeonato que valia mesmo era a Copa União, e que o fato de a CBF não oficializar a conquista não tira o valor daquele título.
Pois essa é exatamente a mesa situação que ocorre em relação ao campeão mundial de 2000.
Pelo "rigor da lei", o campeão é o alvinegro paulista. Mas, pelo valor do campeonato em si, o título é do Boca. Se houvesse uma disputa jurídica parecida com a travada por Sport e Flamengo, o Corinthians seria o vencedor em relação ao Boca, pois conta com a chancela da FIFA (assim como o Sport tem a da CBF).
Na prática, porém, os campeões consagrados são Flamengo e Boca Juniors.
Mesmo assim, vale lembrar que a decisão da entrega da taça das bolinhas ao SPFC teve muito mais razões políticas (como a retaliação ao apoio do Flamengo a Fábio Koff, na eleição do C13), do que qualquer análise realmente técnica da questão...